邮件订阅，第一时间收到更新： https://liding.substack.com/ 。如果你在国内，这个link可能打不开，那么请使用这个link。
这是我第一次写给读者的信，内容不长，往下刷几分钟就可以看完。
回答读者的来信
我目前还在XXX合作/写paper，她有suggest一些组，说可以forward我的简历。我之前XXX实习，也打算问问，但不是非常match。
认识熟人挺好的， 最好主攻一两个你真心感兴趣的hiring manager；那些你自己不太感兴趣的方向就别陶瓷了，以免浪费双方的时间。多申请吧，找工作是一个概率游戏，毕竟有太多申请者了。
想了解一下Adobe的面试流程和timeline。
在这期聊「为什么加入Adobe」的节目里，我们大概聊到一些面试的过程。我也写了一篇「2018招工总结」，感觉应该没有什么大变。
我说说我当时面试的大概流程。大概也就是交简历，电面，（virtual）onsite。onsite就会会有N个面试官，每人会和你讨论不同的问题，有的聊research，有的聊coding，有的聊Behavior question （BQ），有聊未来研究方向的，等等。大概这些，一般不会有什么特别刁钻的。
我在考虑both research scientist and research engineer. 想听听你对这两个position的看法/了解。
在这期聊「为什么加入Adobe」的节目里，我们大概聊到 Research Scientist 和 Research Engineer有什么区别。
我在这里补充几点吧。
首先在我个人看来，是他们的相同点比区别要多。他们都是在公司内部做cutting edge的研究，最终目的都是帮助公司的产品（包括现有产品和未来产品）有最好用的feature。
不同点的话：一种比较粗略的理解是，engineer是internal facing的，帮助内部产品组和scientist来一起设计/计划/实现新feature。scientist是external facing的，得和外界打交道，包括发paper，找实习生，找教授合作，等等。
并不是每个PhD毕业生都想做external facing的这种职位，因为如果很想做这样的职位的话，可能更适合申请学校的教职岗位。我认识有很多想要潜心只在公司内部做比较concrete的research的，毕竟读了PhD也都知道发paper/做open-ended的research的过程中有多少不确定性，而不是每个人都喜欢这种不确定性的。选择engineer的话，在工作中就会比较有一步一步的反馈，而且是离公司的产品比较近，所以一般annual review/reward/promotion上的话，会有一定的优势。
我个人最近两年是很偏engineer的方向的，没有特别focus在带intern上，主要是第一个暑假带了2.5个，之后就带的比较少一点了。我个人是很喜欢做产品并且把最好的技术给用户使用的，所以我做出这样的选择是很可以理解的。
最后一点的话呢， 就是这个是一个two-way door，并不是一开始选了做一个，未来就很难做另一个了。我见到的很多是在这两个role之间来回跳动，比如可能几年后，我ship了很多feature，然后发现有一个方向我特别想砸时间做的，那我就可以偏scientist多一点。title毕竟只是一个title，你做什么是很fluid的。一般我给newgrad的建议就是现多做偏产品的（无论title是什么），因为这样你才能够认识到，在公司做research是为了什么。
如果一个人只是为了发paper（和高工资😄）而来公司，我之前见过一些案例的结果都不是特别理想（要么离职，要么职业上没有成长甚至停滞）。
想回国找业界工作/找教职，你有什么建议？
没有特别的多新的看法，国内的环境大家也都看在眼里，在往什么方向走每个人心中都有自己的判断。我想说的，在这篇「李开复说回国的最好时间是现在，我不同意」里说的比较透彻了。
好了，第一次的给读者的信就写到这里吧。有什么问题的，欢迎回复这封邮件，或twitter @我 / DM我。