邮件订阅，第一时间收到更新： https://liding.substack.com/ 。如果你在国内，这个link可能打不开，那么请使用这个link。
在回复读者来信之前，我先给自己的新newsletter做个广告，各位感兴趣的可以订阅啊！https://liding.substack.com/subscribe。
回答读者的来信
graphics的phd找金融相关的工作，工作内容跟phd期间的工作差距较大的话会不会有什么影响（跟那些科班出身的）
差别不是特别大。
如果是产品组而非研究组的话，对于企业来说，是不是一定要招phd？
PhD对于绝大多数的职位都不是必须，就连所谓的研究岗位也不是全部都要求PhD。
看您提到在校学生或者老师会有些狭隘认知，能否举几个例子呢？谢谢。
狭隘的认知有很多吧，我列几个我自己经历过的，或者身边的朋友经历过的吧。有的会听起来很离奇，但相信我，都是发生在我或者我朋友身上的事情。
以下的他们指代的是“有的博士生或者教授”
他们认为博士毕业之后不努力找 faculty 就属于不务正业。
他们认为毕业之后去华尔街或者去Fintech公司 （而不去FAANG Research） 也属于不务正业，或者钻到钱眼里去了
他们认为，为了支持家庭而放弃一些机会（地域，工资，职业），你就是忘了初心
我比较笼统把这些都归于 PhD里的PUA，所以别被这些错误的观点所影响。
您好，看到您之前phd期间做过一些3d打印，计算制造相关的工作，请问您现在还有关注这一领域嘛？现在或者未来这一领域学术或者产业界发展怎么样？
我对这个领域没有什么关注了。原本，我觉得3D打印的转折点会是像传统的纸张打印机一样的普及。但是貌似现在很多人家里连纸质打印机都没了，因为都是云操作了。所以我有点迷茫，不知道3D打印的转折点会是什么。一些可能的信号，包括 稳定性提高（不用再天天修打印机了），3D建模精度提高（我扫描一下某个坏了的塑料元件，马上就可以打出来），足够多的数据源（比如各大厂商开放自己的硬件的一些模型），打印精度提高（网上别人分享的模型，我打出来就能用）。
但因为我没有持续关注，所以可能并不是很准确了。
好了，这期给读者的信就写到这里吧。有什么问题的，欢迎回复这封邮件，或twitter @我 / DM我。有什么问题，欢迎联系我。